注册
关闭
区块链智慧谷

区块链智慧谷

发布于 2019-08-16 阅读数 3027

撤销案件失败,CSW被法官指不可信

佛罗里达州一名联邦法官驳回了自称比特币创造者的CSW(Craig Wright)的请求。CSW希望能驳回一项诉讼,该诉讼涉及他之前的合作伙伴Dave Kleiman,CSW被指窃取Kleiman价值数十亿美元的比特币。

撤销案件失败,CSW被法官指不可信

佛罗里达州区域法官Beth Bloom引用了Walter Scott爵士的一句话,“当我们第一次练习欺骗时,编织了一张多么复杂的网啊。” Bloom称,CSW多次误导法庭,提供了“相互矛盾的陈述”。

一年前,计算机科学家Dave Kleiman的遗产代理人首次提起诉讼。据称,Kleiman “帮助”CSW发明了比特币。诉讼称,2013年初Kleiman去世后不久,CSW就骗取了他的前合伙人110万个比特币,这笔资金来自两人共同拥有的一家比特币挖矿公司W&K Info Defense Research LLC。

在这场诉讼中,CSW辩护律师的一个关键论点是质疑Kleiman在W&K的股份所有权,试图证明有其他合作伙伴,以及CSW和Kleiman之间的一项假定协议,即Kleiman已经放弃了他的股份。

但是法院并不买账,据法官说,主要是因为CSW根本不可信。

Bloom写道:

“被告辩称,法庭不能既依赖于他所提供的陈述和证据,也无法裁定这些陈述和证据是不真实的。”

Bloom引用了CSW的律师所说的一句话:

“法官阁下,如果一切都是谎言,那么当CSW签订合同或发表声明时,他们所依赖的东西也不可信。”

“他似乎认为,尽管他许多前后矛盾的声明是造成W&K所有权混乱的原因,法院仍然应该利用这些声明作为基础来挑战法院的诉讼标的管辖权。实质上,被告把提供的证据当作他的挡箭牌。”

但这个策略显然是不可取的。Bloom说:

“不幸的是,法庭记录中充满了被告提供前后矛盾的证词的例子。在权衡证据的时候,法庭发现被告的证词根本不可信。”

简而言之,CSW撤销案件的动议被驳回了。此案将继续在佛罗里达州联邦法院审理。一位联邦法官指出其给出了许多相互矛盾的证词。等待CSW的是一项藐视法庭的动议。

昨日流出了一份7月底的庭审记录,Bitmessage开发者Jonathan Warren提供的证词显示CSW伪造了文件。

CSW在递交给法庭的证据中,有一部分是来自Bitmessage平台上的信件。Warren在法庭上表示,CSW可能伪造了文件,因为他提供的信件日期显示为2012年10月22日,但当时Bitmessage还不存在。

  • 0
区块链智慧谷
区块链智慧谷

0 条评论