注册
关闭

发布于 2018-11-13 阅读数 3041

BCH此次硬分叉是一场二选一的游戏,吴忌寒输不起

大表哥语录:身高限制不了你的梦想,比如马云、吴忌寒。

BCH此次硬分叉是一场二选一的游戏,吴忌寒输不起

一年前,BTC面临硬分叉,此时吴忌寒与Craig Steven Wright(以下简称:CSW)是站在同一条战线上的,他们都是BCH的信仰者。11月15日,BCH硬分叉在即,而吴忌寒与CSW却站在了对立面。

吴忌寒坚信BCH要用于支付

支付,是吴忌寒决心BTC分叉出BCH的一个重要原因。

吴忌寒领导下的比特大陆占据比特币挖矿芯片的大部分市场,处于垄断地位。同时比特大陆也参与挖矿,掌握着30%左右的比特全网算力。

2016年,比特币价格从年初的400美元涨到900多美元,创造了160%的惊人涨幅。2017年,比特币价格突破1000美元大关,此时更多的人开始关注比特币,玩家急剧增加。

但同时出现了一个很大的难题——比特网络严重拥堵,比特区块远远不够用。吴忌寒提出一个解决办法,就是扩容,将原来1M的区块大小提升至8M。比特币核心开发团队Core团队持反对意见,最终双方难以妥协,BTC分叉出了BCH。

为什么吴忌寒坚持扩容?

事实上,关于比特币网络拥堵的问题,Core团队提出了一种解决方案——在比特币上层使用隔离见证,并在区块上多搭一层闪电网络来解决拥堵问题。如果把吴忌寒扩容的方案理解为,为了解决马路拥堵而加宽马路的话,Core团队的方案可以理解为在马路上修建高架桥来分流。

也就是说,解决拥堵并非只有扩容一条路可走。日前,在清华大学经济管理学院数字金融资产研究中心成立大会上,吴忌寒给出了答案。“一些拒绝发展网络支付、拒绝发展网络容量的保守技术路线,我相信市场将不会再欢迎它们这样古老的、意识形态式的数字资产。”

吴忌寒认为,比特币目前的最大挑战是不稳定性。因为其不稳定性,所以难以用于日常支付。如何解决不稳定性?一种答案是,当比特币的市值发展得足够大,币值的波动性就会降低到足够低。这一点从统计数据可以看出,比特币的波动性正在下降。另一种答案就是,承认它的波动性,它不能作为支付使用,而是一种价值存储工具。但价值波动与价值存储二者本身就难以统一。

在他看来,如果比特币用于支付,大家会积极推广区块链,同时就需要扩容;如果作为价值存储工具,那大家可能更愿意把精力用于炒币、投机方面,同时也不需要扩容。

最终吴忌寒提出扩容并分叉出BCH可以看出,吴忌寒是支持BCH用于日常支付的。

BCH此次硬分叉是一场二选一的游戏,吴忌寒输不起

金融、DAPP是吴忌寒的“大阴谋”

此次BCH分叉,吴忌寒并不像上次分叉一样提议扩容,而是在维持区块大小不变的情况下,往公链的基础建设方向发展。这样,BCH就会像以太坊、EOS一样,开发更多应用场景。

而CSW则希望将BCH的区块扩容至128M,同时锁定BCH的底层协议不再改变。这样,BCH将更专注于转账交易本身。

吴忌寒曾多次在公开场合表达自己对于以太坊网络的赞赏。“以太坊的诞生打开了一个新的应用场景,那就是去中心化的金融市场组织过程。”吴忌寒曾这样说。因此,吴忌寒想要BCH往公链的基础建设方向发展,目的不言而喻。

俗话说,人以群分,吴忌寒与V神的私交也很好。在曼谷大会,讨论关于BCH的发展。CSW控制下的媒体声称,全体BCH矿工达成了共识,共同支持CSW提出的BCH SV方案。在大会现场的V神马上炮轰CSW,“为什么要邀请这个骗子来演讲?”以太坊网络的另一个应用场景就是DAPP。

吴忌寒与其比特大陆团队多次表达了他们对分散协议和DApp的浓厚兴趣。据了解,吴忌寒已经重金投资了EOS开发公司Block.one。他在一份官方声明中表示出了对EOS的肯定,指出EOS协议在过去一年中实现的重大创新,尤其是为DApps和商业去中心化平台创建可扩展的生态系统。

最后

11月3号,CSW在推特上宣称,任何DSV(非SV代币)支出最终都会在SV区块链上被列入黑名单。如果你站队DSV,那么你拥有的代币将无法花费。“在接受Odaily 星球日报的采访中,CSW也表示,”比特大陆持有100 万比特币现金,我们准备让他们全部归零。

比特大陆IPO文件显示,截至今年3月末,比特大陆已持有102万枚BCH。实际情况可能远不止如此。有媒体称,IDG内部投资报告显示,比特大陆将公司现金中的15亿美元全部用来购买了BCH。此外,吴忌寒和詹克团这两位创始人价值10亿美元的BTC也全部换成了BCH。比特大陆公司和两位创始人已经在这个币种上豪赌了至少25亿美元。

比特大陆IPO在即,BCH此次硬分叉是一场二选一的游戏,吴忌寒输不起。如果吴忌寒支持的BTCABC败了,比特大陆的市值将大幅缩水,吴忌寒的身家也将以指数倍数缩减,这将严重影响比特大陆在香港上市的步伐。

  • 0

0 条评论