注册
关闭
区块链智慧谷

区块链智慧谷

发布于 2019-07-31 阅读数 4991

取消荷兰拍、退币权未定,Algorand坐实高智商收割传言?

投资者翘首以盼的 Algorand,终于传来了新的消息。

7 月 31 日,Algorand 发布官方公示称,“(向市场引入新的 Algo)将不受具体时间表的约束”,“EAC 并不建议在 2019 年第三季度进行任何其他的销售”,“退款政策可能会在日后的拍卖中作出调整。”

换句话说,Algorand 原定一月两次的荷兰拍,正式宣告流产,此外,后续 90% 退款条例可能出现变动。

新消息逋一发出,立刻引来了众人质疑:

“退款政策调整什么概念?”

“价格高的时候再出来拍卖,官方太贪了,随意改规则”

“这项目方有技术有钱,就是没有节操”

“90%退款权还有保证吗?”……

类似的质疑和讨伐,疯狂涌向 Algorand,原本想着依靠二期拍卖挽回损失的投资者,最终希望落空。

而对于成功参与了首期荷兰拍的投资者来说,虽然时间已过去一个半月,但此前参投即亏损、参投即被割,无一幸免的阴影,依然萦绕心头,尚未完全消散。

仅仅两个月时间,ALGO 从 2.4 美元一路下跌至 0.56 美元,如此惨不忍睹的表现,完全出乎所有人预料,而不少参与了 Algorand 首期拍卖的投资者们,在迟迟看不到回血迹象时,已经陆续带着失望离场。

如今,荷兰拍传来流产的消息、90% 的退币权能否兑现犹未可知,难道明星项目 Algorand,真要坐实高智商收割散户的传言了?又或者,是新的一次蓄力?

取消荷兰拍、退币权未定,Algorand坐实高智商收割传言?

 姗姗来迟的官方公示 

七月最后一天,还对 Algorand 抱有幻想的的投资者,最终迎来了当头一棒。 今天下午1点半,Algorand 官方发布最新文章《促进Algorand生态系统的经济平衡 |近期经验总结报告| 公示》,其中着重提到了 3 个关键信息:取消原先定好的每月两次拍卖;近期将不再进行荷兰拍;退款政策可能进行调整。 

“我们将考虑市场动态和生态系统的需求,向市场引入新的Algo,而不是简单地进行常规拍卖,直到供应全部用尽为止。因此,它将不受具体时间表的约束
EAC咨询委员会会定期更新有关近期是否需要额外通证的意见。
EAC并不建议在2019年第三季度进行任何其他的销售。
退款政策可能会在日后的拍卖中作出调整。”

根据官方说法,这是 Algorand 团队近期的经验总结,在经过近 2 个月的市场洗礼,新的融资玩法确认失效:“拍卖价格包括通证的价值和退款政策的价值。这种因素可能使发现价格更加困难,并可能增加了市场的压力和波动。我们将尝试在随后的拍卖中纠正这一点,以减少在价格发现Price Discovery和市场动态方面的不良结果。” 按照 Algorand 此前规划,项目将每月进行两次拍卖,每次释放 2500 万枚代币,如果按照正常流程,新的一期应该在 7 月 5 日左右开启,而第二期竞拍时间不仅迟迟未定,最终却是取消了。 公示还提到,导致 ALGO 二级市场下跌严重的部分原因,来自于初始节点运营者的抛压。

“所有节点运营者平均每天一共获得320万奖励。节点运行者获得的超过50%的Algos由其节点保持在线,并参与共识协议。 所有节点运营者平均每天一共获得320万奖励。节点运行者获得的超过50%的Algos由其节点保持在线,并参与共识协议。 需要注意的是,Money在线和支持网络活力是Algorand协议的一个重要组成部分。然而,节点运行者获得的一些通证的确加剧了二级市场的抛压。”

为此,Algorand 基金会的解决方案是:“正在考虑通过对愿意将代币锁仓不同时间的参与者给予更高的奖励,鼓励他们增加长期Stake持有的代币数量。” 此外,公示还再次强调了 Algorand 基金会和 Algorand, Inc. 保留的 2.5 亿 Algos 资金的问题。

取消荷兰拍、退币权未定,Algorand坐实高智商收割传言?

 早有预兆?

对于今天的公示结果,一直关注 Algorand 项目进展的李然(化名)并不意外。 在他看来,原本定好的二期拍卖时间迟迟未定,一拖再拖,“肯定悬了。” 李然说,今年早些时候,他曾在清华大学参加过 Algorand 的一场线下活动,但现场没有太多人,“大部分是学生”。他补充说,整场活动的效果也不理想,“前面 1/4 的时间是学生区块链协会在 PR,那位 Algorand 首席科学家的演讲过程不仅晦涩难懂,面对质疑时也十分不耐烦。” 此外,原本计划于本月 10 日出席 Staking 生态大会,安排了主题演讲的 Algorand 运营总监,最终没有成行。
对此,有说法称,“团队在准备第二期拍卖,正要拉盘造势,担心用户怀疑,团队一出来露面就拉盘,最终取消了行程。” 事实上,早在 Algorand 第一期拍卖,代币表现一落千丈后,Algorand 社群里已经怨声载道,对于二期荷兰拍,群里的投资者并没有此前那么疯狂,从评价来看,大多充斥着悲观情绪:

“刚进场就要凉。”“ ALGO 真让人失望,一天一低价。”“如果不把价格拉起来,项目方每个月的两次拍卖就没戏了。”“如果第二次拍卖还不能止损,接着跌,那这个币直接就废了。”……

不过,与散户普遍悲观的态度不同,开拍前就已参与项目私募轮的机构负责人李西(化名)说,长期来看,目前 1 美元的价格并不能代表 Algorand 的价格,此前,他还判断“二期竞拍的价格会比市场价格高一些”。 按照私募 0.05 美元的价格,在拍出 2.4 美元的高价后,参与了私募的机构,斩获了整整 48 倍的回报。
李西告诉 31QU,投 Algorand 的收益确实不错,但外界热炒的“上线即抛售,机构因此赚得盆满钵满”、“散户接盘”的说法并不准确,因为他们并非一下子拿到全部解锁的代币,“官方早就设定了每天线性释放的规则,机构大规模抛售根本不可能。” 首期拍出高价和几大交易所不约而同上线 ALGO 的利好消息,助推了支持者的狂热。  取消荷兰拍、退币权未定,Algorand坐实高智商收割传言? ▲ Algorand 代币上线后的价格走势 但美好的时光没持续太久,仅仅三日后,ALGO 就像开闸的洪水,一路向下狂跌,到了 7 月 31 日,价格已经跌破 0.6 美元,暂报 0.56 美元。

取消荷兰拍、退币权未定,Algorand坐实高智商收割传言?

 钱包、交易所入场 

悲观的情绪与 Algorand 首期拍卖前的蜂拥而上,形成了鲜明对比。 事实上,作为首个试水采用荷兰式拍卖出售代币的区块链项目,Algorand 的参投门槛并不低。 据了解,首先此次拍卖并不支持中国人,如果国人要想参与拍卖,只能买国外 KYC 账户 ,另外,对于不了解荷兰拍卖的投资者来说,可能会因为不知如何出价,造成成本过高,或者拍不着。 取消荷兰拍、退币权未定,Algorand坐实高智商收割传言? 正是由于种种问题,这次 Algorand 融资,出现了不同于以往的另类“代投”。 “其实我们开放 Algorand 代投渠道,也是因为用户问的多了,才把这个想法纳入考虑范畴。”
虎符钱包 COO 邓超华告诉 说,在决定开放参投渠道后,团队根据经验,估算了用户可能参与的数量和预期,最后决定开放 300 个比特币份额。
用户的热情,出乎团队预料。 “我们的活动从 6 月 15 日正式开启,仅仅 2 个小时就完成了募集。”邓超华介绍说,这次活动吸引了三百多人参与,平均参投金额在 0.9 个比特币,“大部分是老用户,参与的人数和我们的预期差不多。” 整个过程从开启活动到完成代币分发,再到开放提现,“时间上还是挺紧张的。”他说,“由于大部分用户想在上线后立马卖掉,或者搬砖套利。因此,用户会非常关注钱包能否在第一时间开放充提。” 据了解,不仅虎符,包括 Cobo、CoinPark 等在内的钱包、交易所等平台,都开放了代投渠道,且各有特色。 其中,CoinPark 采用根据锚定价值使用平台币填矿即可获得等值 ALGO token 奖励的形式;虎符还上线了一个绑定 ALGO 一年后退币权的代币——TALGO,对在该平台参投的用户进行确权,“类似于欧式看跌期权”。 “从用户交易动机来看,对 TALGO 更感兴趣的,是那些早期参与项目私募的机构用户,买走退币权,锁定收益。”
邓超华认为,无论用户最后是否行权,都应该取决于用户,“很多参投的人把币提到交易所卖掉后,这份退币权基本无处可寻,一年后,交易所也不会告知持有 ALGO 的用户,哪些币能有退币权。”他认为,“对用户来说,这其实是不公平的。” “荷兰拍可以给项目募集到更多的钱,但从本质上来看,这种对代币发行价格的博弈,更像是金融游戏,对于强调社区力量的区块链项目来说,并非好事。” 事实上,“无论是加密货币基金,还是原来的代投,大家做的都是信息差的生意。”他告诉 31QU,这次钱包没收取中介费,但也算是“一种变相的代投”,不过未来“其他钱包效仿的几率应该不会太大”。

取消荷兰拍、退币权未定,Algorand坐实高智商收割传言?

 一场华丽的收割 

事实上,自项目启动之日起,Algorand 便汇聚了众人的目光。 哥德尔奖、RSA大奖、图灵奖得主、美国麻省理工学院教授 Silvio Micali 提出,众多重量级专家参与,开创性解决“不可能三角”难题……众多分量极重的头衔,不断抬高着人们对 Algorand 代币的预期。 不过,耀眼的“出身”没能让 ALGO 保持长久的光彩。 6 月 19 日,Algorand 主网在众人期待中上线,当天晚上的荷兰拍卖,仅 3 个小时 37 分钟就落下了帷幕,最终,2500 万枚 ALGO,以单价 2.4 美元成交,共拍出 6040 万美金,如果按照这个价格,代币总市值冲至全球前 8。 不过,即便多家一线交易所默契上线 ALGO 的好局面,也没能维持太久。3 天后,ALGO 走上日线三连砸的路:6 月 22 日开始暴跌26.96%,23 日下跌 9.78%,24 日再度暴跌21.88%,到了 25 日,价格一度跌至 1.31 美元,从最高点到最低点,跌幅一度达到了 60%…… 暴跌引来铺天盖地的争议。 在 Algorand 投资社群里,开始出现“图灵奖镰刀割起来更快更狠”、“智商是硬伤”、“开盘 48 倍,不跌太怪”的评论,甚至出现“有机会见到 1 美元以下”的悲观论调。 雪上加霜的是,6 月 28 日,北京互金协会再次发布关于投资虚拟货币市场的风险提示,Algorand 赫然在列:部分机构“利用 Algorand项目、DVS币等……继续开展非法跨境金融活动。” 币价上的惨淡表现和用户的谩骂,一步步推着这个明星项目坠入舆论深渊。

此前,这个由图灵奖得主参与的区块链项目,被众多投资者捧上神坛;如今,“图灵”已被戏言成“屠零”,在市场和资本面前,即便图灵奖,也变得一文不值。

对于普通投资者来说,无数的血泪教训,早已汇成一句箴言:

币圈有风险,入市需谨慎;莫被一些高大上的包装话术迷惑,当项目方举起收割的镰刀时,可不会顾及面子。

  • 0
区块链智慧谷
区块链智慧谷

0 条评论